在线留言
返回网站首页
律师专长
借条中的“利息按2%计算”该如何认定?
10-14

案情介绍

原告薛某与被告李某系邻居,李某因家中装修向薛某借款8万元,并于201782日向原告出具借条确认借款事实,借条中约定“利息按2%计算”,后原告多次向被告索要,被告均未能偿还,原告遂诉至法院,要求被告偿还借款8万元并按照月利率2%支付利息。

法院审理

审理中,双方对于“利息按2%计算”发生争议,原告要求被告按照月利率2%计算利息,被告则认为应该按照年利率2%计算利息。

如皋法院经审理认为,合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中,被告向原告借款8万元的事实,有被告出具的借条在卷佐证,借款事实可以认定,被告依法应予偿还。关于利息,双方对利息已有约定,根据日常交易习惯,应视为对借款约定了月利率2%,被告应给付以8万元为本金,自借款之日起按照月利率2%计算至实际给付之日止的利息。

律师说法

借贷双方对借条中的“利息按2%计算”如何理解存在争议,依据合同法第125条第1款的规定,当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、条款、目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。

本案双方在借条中约定了利息,即出借人将该款项借给被告并非无偿帮助,其目的是通过提供借款获得一定收益,借款人自行书写借条并对利息进行承诺,说明其明知该笔借款为有息借款。而民间借贷基于计算方便等因素考虑,通常以约定月利率为利息计算标准,若按照被告的主张,约定年利率2%,该标准远远低于中国人民银行同期贷款利率,显然有悖常理,而按照月利率2%计算利息显然更符合民间借贷的交易习惯。在此提醒,民间借贷需谨慎,尽量完善借贷手续,明确借贷金额,用途以及利息标准,注意保留款项交付凭证,保护自身权益。

友情链接:
华律网
中国裁判文书网
中国律师培训网
徐州司法行政网
江苏法院网
江苏司法行政网
中国法院网
徐州交通局
徐州市中级人民法院
徐州检察院
徐州律师网
沛县人民法院网
沛县司法局
杨志刚律师
15852338558
E-mail:453925024@qq.com
地 址:江苏沛县正阳路81号
(城投御园商务写字楼10层1007室)
微信号:
15852338558
QQ号:
453925024
Copyright @ 2017 沛县律师在线网    备案号:苏ICP备17038053号-1